donb:
egy káprázatos filológiai diaré, élvezzétek
Gyönyörű.
Már a cikk elején az jutott eszembe, hogy a francia chaise szó azt jelenti, hogy szék.
chaise - chesie
szék - széklet
Faulkner was a postmaster, Kafka an insurance agent, Brontë a governess. The day jobs of famous authors.
FJP: Journalists can relate. Especially the freelance kind.
a facebookkal kapcsolatos legnagyobb hátrány szerintem az, hogy a valódi névhez akarja kapcsolni a netes tevékenységek mindegyikét…
az én internetes gyökereim a kilencvenes évekből erednek, úgyhogy számomra egyértelműnek tűnik, hogy bármennyire is látványos a web2.0-ás socialkodás, de az álneves net szabadabb és felszabadítóbb. szerintem az elmúlt évek legaggasztóbb netes trendje, hogy határozottan kezdünk elmozdulni a valósneves modellek felé.
Szerintem megfér egymás mellett az anon és a neves net, mindkettőnek megvannak az előnyei.
vannak mindkettőnek előnyei, de nekem az a benyomásom, hogy (a kifejezetten illegális/féllegális területeket leszámítva) mindenhová be akar szivárogni a valósnevesség a szolgáltatások facebook/google-accounthoz kötöttségén keresztül. nyilván ez abból is adódik, hogy így sokkal könnyebb célzott hirdetéseket értékesíteni, viszont számomra az ideális net az az, amikor alapesetben a másik félről csak annyit tudsz, hogy miről mit ír, és te sem adsz ki többet magadról. nyilván az e-kereskedelem meg e-ügyintézés ezalól kivételek, de a netes szolgáltatások túlnyomó többségéhez én felhasználóként úgy érzem, hogy nem kellene, hogy szükséges legyen bármit is megadnom a valós adataimból, illetve bármit is tudnom a többi felhasználó valós adatairól.
és egyébként is (szerintem) jobb úgy eszmecserélni másokkal, hogy kizárólag a gondolataikkal, mondataikkal, alkotásaikkal találkozol és nem befolyásolják mindezt a személyes jellemzőik.
egyszóval kérem vissza a kilencvenes éveket ;)
“Facebook’s ability to improve the user experience is also limited by its fundamentally flawed model of social interaction, which is based on the idea that every individual has a single social identity. This may have been true for the college students who were its first users, but it does not account for the multiple roles of adults in work, community, and family life. As a college professor, I interact with my students one way and with my colleagues, friends, relatives, and neighbors in others.”—
a Facebook halála? - izgi cikk (via mitillix)
Érdekes meglátások, de szerintem a helyzet korántsem ennyire egyszerű. A Facebook néha (legtöbbször) tényleg feleslegesen bonyolult, és egyre inkább elavultnak érzi az ember, viszont nagyon komoly tehetetlenségi erőt szedett össze, ami nem hagyja olyan gyorsan bedőlni, mint az elődeit.
Az internet megváltozott abból a szempontból, hogy egyre több az olyan fogyasztó, aki nehezebben vált, nehezebben tanul újat, másrészt az FB egy olyan összefogó oldal, amit nagyon sok oldalról kellene támadni ahhoz, hogy a helyére lehessen lépni, és iszonyú tőke (Google+2) kéne hozzá.
Érdekes figyelni, hogy azok, akik tényleg aktív online életet élnek, hogy próbálják mondjuk a tumbász, forsquare, blog.hu-s és egyéb on- és offline életüket összeegyeztetni, de a kevésbé aktívak számára az FB gyakorlatilag az egyetlen fórum amit ismernek, nekik ez is a legpraktikusabb, mint egy bevásárlóközpont a szaküzletekhez képest. Ilyen dolog a továbbiakban lesz, és egyelőre nem látom, hogy egy iszonyú hiba nélkül hogyan léphet valami egyszer csak az FB helyére, mert a lassú felfutás szintén nem működik, csak ördögszekeres képek lesznek belőle a tumblin.
Az aggregátor szolgáltatások, amikkel egyszerre tudom követni a tumbli, twitter, fb, stb falamat érdekesek, de nem jelentenek megoldást, mert még sokkal nehezebben összehangolhatók, mint amekkora nehézséget jelentene az FB-nek például a listák rendes kialakítása.
a facebookkal kapcsolatos legnagyobb hátrány szerintem az, hogy a valódi névhez akarja kapcsolni a netes tevékenységek mindegyikét…
az én internetes gyökereim a kilencvenes évekből erednek, úgyhogy számomra egyértelműnek tűnik, hogy bármennyire is látványos a web2.0-ás socialkodás, de az álneves net szabadabb és felszabadítóbb. szerintem az elmúlt évek legaggasztóbb netes trendje, hogy határozottan kezdünk elmozdulni a valósneves modellek felé.
Nem tudták ki volt, de tüntettek mellette
Miféle jelenség az, hogy kamasz kölykök úgy tüntetnek Horthy mellett, hogy fogalmuk sincs róla mi/ki mellett is álllnak ki? Hol vannak ilyenkor a tanarak?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Minden részletében csodálatos.
kíváncsi vagyok hányuknak mondana egyáltalán bármit az, hogy Somogyi-Bacsó-gyilkosság, hogy a Prónay-féle különítményesek vagy éppen egyszerűen csak a zsidótörvények…
amúgy érdemes mostanában Nagy Lajos írásait olvasgatni. ijesztően aktuálisak.
The all-ten-volumes-in-one-slipcase-edition of SANDMAN comes out in November! I’m thrilled. You have no idea how long I’ve been asking DC to do one of these. (Er, about 16 years.)
(Edit to add: lots of questions coming in. I believe it’ll be about $199, so the books are cover price but the slipcase is free. Probably cheaper places that discount books. These are the recoloured editions that use the Absolute edition recolouring of the first few books. And last time DC did something like this they also sold the slipcase separately.)
azt hiszem, már tudom, hogy mivel fogom meglepni magamat karácsonyra
